m_pronin (m_pronin) wrote,
m_pronin
m_pronin

Categories:

Продолжаю из Непорожнего

Хотел было про гидроэлектростанции...Но оказалось, что это просто гигантская тема, к тому же требующая серьёзных пояснений. Например, Свирский и Вуоксинский каскады под Ленинградом. Там столько всего - и человеческие трагедии, и уникальные инженерные решения. А У Непорожнего сухо и в расчёте на подготовленного читателя. Но длинно:)
1964
27 ноября
в отделе машиностроения ЦК КПСС состоялось совещание с приглашением некоторых руководителей машиностроительных заводов по повышению качества основного технологического оборудования. Выступили следующие товарищи:
- Лаврененко (Минэнерго СССР): Блоки 300 тыс.кВт поставляются некачественными, имеет место вибрация, оопрокидывание циркуляции, плохо работают воздухоподогреватели, не действует система ионного возбуждения и др.
- Борушко (Госкомитет по электромашиностроению): заводы отступают от нормативных требований ГОСТ при изготовлении оборудования в цехах. Плохая изоляция...
- Оболенский (Госкомитет по машиностроению): Заводы не выполняют рекомендации, поступающие от госкомитетов. Необходимо создать испытательные стенды. Прекратить "отфутболивание" друг другу
- Назаров (шеф-инженер): Необходимо обязать металлургов улучшить качество поставляемого машиностроителям металла и труб;
- Мальцев (шеф-инженер): Инженеры заводов на местах монтажа терпеливо отбиваются от заказчиков и избегают подписывать акты о плохом качестве оборудования, поэтому рекламации заводам не могут представляться.
...
1965
7 марта
на Бюро ВСНХ под председательством Д.Ф.Устинова состоялось рассмотрение технического уровня энергетического машиностроения.
Началось серийное изготовление паротурбоблоков единичной мощностью 150 (46 шт.) и 200 тыс. кВт (35 шт.) с докритическими и 300 тыс. кВт (3 шт.) с закритическими параметрами
Монтировалась двухвальная опытная турбина мощностью 800 тыс. кВт, паровая турбина мощностью 500 тыс. кВт. Производилась серийная теплофикационная турбина мощностью 100 тыс. кВт. и крупнейшая в мире теплофикационная турбина 250 тыс. кВт.
...
3 июня провел совещание по проверке хода капитальных ремонтов энергетического хозяйства...Следует подчеркнуть, что проблема поставки турбинных лопаток в течение многих лет преследует энергетиков страны из-за того, что заводам-поставщикам эта продукция экономически невыгодна. Энергетики поставили вопрос о строительстве специального завода в стране по изготовлению турбинных лопаток.
...
12 июня на коллегии Минэнерго, посвященном положению на вводных энергетических объектах принято решение доложить Бюро ВСНХ об отставании поставки оборудования заводами Ленинградского, Харьковского и Свердловского совнархозов и просить его воздействовать на руководство указанных совнархозов ускорить поставки оборудования на электростанции.
...
20 июня в госплане СССР обсуждалась Генеральная схема развития Единой Энергетической системы СССР во взаимосвязи с энергетикой стран-членов СЭВ. Генсхема предусматривала создание в Европейской части СССР (включая Урал) высоковольтного энергетического кольца напряжением 750 кВ и объединение на этом напряжении энергосистемы европейской части стран-членов СЭВ
...
1966
25 января состоялось совещание в Министерстве среднего машиностроения, которое вел министр Е.П.Славский. Рассматривали вопрос о создании АЭС с блоком ВВЭР-440 (один реактор и две турбины). Договорились также о строительстве на Белоярской АЭС Минэнерго реактора БН-600 на быстрых нейтронах как прототипа серийного блока БН-800. Министерство среднего машиностроения на этом совещании внесло предложение о строительстве своими силами Ленинградской атомной электростанции с крупными реакторами канального типа РБМК-1000 единичной мощностью 1 млн. кВт. Минэнерго настаивало на ускорении создания реактора корпусного типа ВВЭР-1000, возражая против применения в электроэнергетике реакторов канальных типов.
...
19 и 20 февраля состоялся пленум ЦК КПСС. Обсуждались контрольные цифры и проект директив к XXIII съезду КПСС по плану развития народного хозяйства на 1966-1970 гг....
...- в электроэнергетике обеспечить ввод новых мощностей в размере 64-65 млн. кВт., выработку электроэнергии довести к 1970 г. до 830-840 млрд. кВтч. ускорить формирование Единой энергетической системы страны...
...
28 февраля - Всесоюзный актив работников Минэнерго.
...- Князев (Братская ГЭС): Увеличить мощность Братской ГЭС, обеспечив дополнительную установку агрегатов. обеспечить ускорение строительства алюминиевого завода для использования электроэнергии Братской ГЭС.
- Дремлюга (Харьковский трест "Теплоэнергомонтаж"): повысить заработную плату монтажникам. Обеспечить монтажников инструментами и средствами механизации.
- Рыбко (начальник строительства Троицкой ГРЭС): Низкое качество основного оборудования.
- Нейман ("Гидроэлектромонтаж"): Снизилось качество проектно-сметной документации. Повысить качество электротехнического оборудования
...
10 августа на заседании Президиума Совета министров СССР обсуждался вопрос об упорядочении режима работы в министерствах (рабочий день с 9 до 17 часов, перерыв с 13 до 14 часов)
...
1967
28 апреля состоялся партийно-хозяйственный актив Минэнерго. Приехал зав. отделом машиностроения ЦК КПСС В.С.Фролов (замечательный,знающий человек. который оказывал большую помощь отрасли). Он сделал доклад о недостатках работы с кадрами в Минэнерго, указал на основные недостатки в работе отрасли:
- новые блоки не работают;
- не предъявляются обоснованные требования заводам, поставляющим некачественное оборудование;
- происходит неоправданное увеличение сметной стоимости строительства;
- имеют место ошибки в проектах электростанций;
- из года в год идёт штурм с вводом энергомощностей, и дело не исправляется;
- слишком большие трудовые затраты в капитальном строительстве, и не видно тенденции к их снижению;
- каждая седьмая стройка министерства не выполняет план по экономическим показателям;
- низкая частота в энергосистемах, хотя систематически вне работы 4-5 млн. кВт.;
- высокая аварийность в энергетических системах;
- высокий уровень травматизма;
- не внедряются автоматика, новые способы получения энергии;
- проектировщики плохо работают с заводами-поставщиками;
- поставщиков надо наказывать рублем за поставку плохого оборудования.
...
14 мая на коллегии Минэнерго рассматривался вопрос о потребности в органическом топливе на уровне 1970 г. и на последующие две пятилетки
Предложения:
- форсировать добычу топлива на Экибастузском топливном разрезе
- развернуть работы на итатских углях
- ускорить темпы работ на открытых разработках углей Кузнецка
- уточнить баланс по газу, имея в виду его использование для выработки электроэнергии
- считать необходимым форсировать строительство атомных электростанций
С 14 по 24 мая находился в больнице с сердечным приступом
25 мая рассматривался проект плана по вводу мощностей и требуемым капитальным вложениям по годам пятилетки. Надо обеспечить задел мощности 70-75 млн. кВт для ритмичного строительства в следующей пятилетке (1971-1975 гг.)
26 мая совещание в Минэнерго по вопросам прохождения осенне-зимнего максимума нагрузок 1967/68 г.
По ЕЭС ожидается нагрузка 63,7 млн. кВт., будет дефицит мощности в ОЭС Центра
30 мая провел всесоюзное совещание по селектору. Итоги его таковы:
-  Ремонты действительно идут неудовлетворительно. Нет запасных частей.
- жалобы на плохую поставку угля и мазута
- отстают работы на вводимых объектах, плохо комплектуется оборудование
...
19 июня коллегия Минэнерго. Прозвучала информация о состоянии дел на строительстве автомобильного завода в Тольятти ("ВАЗ-1")
ЦК КПСС потребовал ускорения строительства завода. Предстоит выполнить огромный объем работ, особено в 1967 г.
При строительстве автозавода необходимо затратить следующие средства (млн. руб.):
Автозавод - 381
Внешние сети - 100
Стройбаза - 27
Гражданское строительство - 520
ТЭЦ - 35
Стройиндустрия - 15
Итого: - 1079
Рабочая сила, чел. - в 1967 - 20 000, с 1968 по 1970 - по 30 000

...
25 августа был на приеме у генерального секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева. Подробно рассказал о складывающемся тревожном положении с развитием электроэнергетики, доложил, что при подготовке трехлетнего плана развития народного хозяйства страны на 1968-1970 гг. Госплан СССР резко снижает капитальные вложения в развитие электроэнергетики. Так, в конце VII пятилетки... вводы мощностей опережали производство электроэнергии. Это дало возможность обеспечить установленный государственный резерв мощности и нормативную частоту работы в энергетических системах. Но уже в начале VIII пятилетки...начался опасный разрыв, который приведет к нехватке резерва мощности в энергосистемах и ограничению потребителей электроэнергии.
Л.И.Брежнев авслушал мое повествование. Проявил большой интерес к развитию отрасли, задал ряд вопросов. Ответы на вопросы переросли в задушевную беседу. он рассказал мне, что аналогичное положение неоднократно создавалось в оборонной промышленности и приходилось срочно принимать меры. Потом Л.И.Брежнев позвонил А.Н.Косыгину и просил ускорить подготовку необходимых документов для обсуждения их на Политбюро.
Должен подчеркнуть, что в эти годы Л.И.Брежнев был исключительно оперативным государственным деятелем и пользовался большим авторитетом в КПСС и за рубежом.
...
1 октября состоялась расширенная коллегия Минэнерго по подготовке к прохождению осенне-зимнего максимума нагрузок 1967/68 г.
В ЕЭС СССР ожидается максимальная нагрузка 63,7 млн. кВт. Тяжелая обстановка в Центре. Нехватка мощностей стставляет (тыс. кВт):
- Центр - 2110
- Урал - 69
- Юг - 206
- Кавказ - 51
- Запад - 98

Капитальные ремонты закончены на 80% На Новочеркасской ГРЭС повреждены валы. Надо ускорить поставки лопаток, насосов, резиновых прокладок для воздушных выключателей. Не закончена реконструкция блоков 300 тыс. кВт., новых мощностей введено пока 5 млн. кВт. из звапланированных 10 млн. Не сданы емкости для мазута, необходимого для покрытия нагрузки 1,5 млн. кВт. Запасы топлива на складах по углю - 28,5 млн. т. вместо плановых 31,5 млн. т., по мазуту недогружено против плана 1,52 млн.т.
...
30 ноября в Минэнерго рассматривались сравнительные данные различных типов реакторов на больших АЭС. Эти данные обосновывают возражения Минэнерго по применению блоков РБМК, поскольку этот реактор невероятно трудоемкий, трудовые затраты на 1 кВт. мощности в 5 раз больше, чем для реактора ВВЭР. По сути дела, реактор не изготовлялся на заводе, стройплощадка превращалась в сборочный цех. Требовалось огромное количество сварных швов, что усложняло их проверку, а сама сварка отнимала много времени у высококвалифицированных сварщиков. Специалисты по ядерной энергетике Минэнерго утверждали, что реактор РБМК менее защищен от аварий, чем реактор ВВЭР. Однако Е.П.Славский и А.П.Александров настоятельно продвигали этот тип реакторов, так как он нужен для производства плутония.




Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments